写“设计元素”有感

我写了一组“设计元素”

列表、搜索器、表单… 一个数字产品最终展现的用户界面(UI),由很多类似的元素组成,我称它们为:设计元素。 

我总结了12个,各成一篇,短则几百字,长不过两千字。说说它们的长相、由来、如何应用、应用时常见的错误…

以不同的标准,归纳出的设计元素也会不同。世上物千千万,归根到底都由100多个化学元素组成。我基本是以化学元素的标准归纳的,最基础的设计元素,不可再拆分的。 

即使以“化学元素”为标准,设计元素不仅限这12个。只写下这12个,原因也很简单,只是因为我觉得这12个最值得说。这12个很基础,经常可以组合使用;很常用,用起来变化很多,但也经常被用错。应该认真的认识、理解它们。

“设计元素”是我在深圳大学开设的“体验设计”课中的一部分内容,在原课基础上,又增加了些更深入的认识。

现整理成这样小小一册图文电子书,约1万6千字,80余张图。

这12篇作为一个系列,付费阅读,12元,前三篇免费。

设计元素12篇(电子书)地址:https://xiaozhuanlan.com/element

在深圳大学课上的内容,后续如果时间条件允许,应该还能整理出几组,应该都比现在这组“设计元素”更大块头。不过这可能又是瞎许诺了,因为,这种程度的整理归纳,对我来说,难度实在是够大。


写到差不多快戒烟了

上半年,我的公众号、Blog又没多少更新了。3月-6月搞深大的课,6月中旬,课结束后,我就想着把课上讲的内容整理出来,就先从“设计元素”这一组相对简单的开始了,直到现在,才搞完。

起初没觉得会很难,因为这些内容是反复讲过多次的,而且也是比较基础的。不过,事情总比预想的要难。这样整理成文,远比现场发言的稿子要更精确。现场,有我这个活人戳在那儿,表情、手势都是辅助手段,偶尔内容上啰嗦,逻辑不严谨,听者都比较容易克服掉。

要清楚、准确的写出来,难度就提高了好多。这一组,12篇,1万6千多字,大约写了2个月。当然,也实在是我水平有限。

越是写的焦灼,烟抽的就越多,直到临完成的前几天,某个夜晚,睡着后,气管和肺部疼痛,愣是疼醒了,再睡不下了,“感觉像是被重量级拳王泰森打了一拳”。

那晚之后,直到现在,都不敢抽烟了,顶多也就是点根烟,类似烧香般的抽个形式,不往里吸。这也算是一个收获吧,把烟戒了。


长话尽量短说

如果我可以毫无节制的随意写,写十万字,其中就几句有用的内容,那是很容易的。但那样的东西是没价值的,寻找成本太高,而且读者就算是看到了有用的句子,也不见得能识别出来。就好像你问我一个问题,我拿出十本大书,告诉你:你问题的答案就在这些书里。

现在这1万6千字,一个月前原本是3万多字,编写的过程,至少一半的时间都是用来精简的。一个道理,本来可以说成一句话,如果说成十句话,读者就不看了,等于没说。从这个意义上看,只有它被表达为一句话时,它才存在。这难度还不止在于“十变一”,更难的在于,我需要能找到正确的那一句。


长话不能短说

即使用了很大精力,也仍旧有挺多的字。

这一组基本的设计元素,其实几年前我就开始一遍遍的写。曾经有过每篇100-200字的版本。这次再归纳整理,把觉得该说的都说出来,有因有果,来龙去脉,正反博弈,字数就多了。

如果能一句话就让人恍然大悟,那是最好的。可是,对于数字产品设计的这些话题,以我的能力,要说出有价值的想法,恐怕做不到那么简单。大多数时候,长话不能短说,过度“短说”,说出来的就不对了。

我花不少时间,也就是表述出了有限的一点内容。读者也需要花些时间才能理解。这个过程似乎并无捷径。


是电子书

这12篇只是电子书,不是音频,不是视频,只是借用了这个直播授课的平台。不知有没有更适合的平台,哪位如果了解,教我,多谢~

视频课,我之前也尝试过一下,PPT录屏,同步录音,倒是也能搞。或许以后也可以弄吧,目前,我还是想先写。

我倒是觉得,图文的也很好,甚至可能是更好。图文并不是更初级的材料,而是更自主的,阅读是阅读者主动的行为。听别人讲,听者是被动的跟着讲者的节奏。视频课倒是比现场更能自主些,可以随时暂停,但实际上,也没谁真的会暂停,思考一下,再继续播放吧。


付费阅读

设置了付费阅读。价格参考了实体书,这算是一个小册子,不到半本书的样子,就定成了不到半本书的价格。

可以预估,付费用户数是很小的,所以定价12元还是1.2元,其实都一样。当然我也希望能多些,是种自我实现吧。

也是想体验下付费阅读的业务模式,这付费阅读有分销模式,推荐给好友,可得到一定比例的分成,我这个是默认的比例:30%。这家平台貌似也鼓励纯粹的分销者,分销者大概可以成为“导读”的角色吧,自己不见得是作者,但可以给读者推荐介绍别人的书、课。

这种分销,会不会成为另一种广告模式呢?如果你也是聊互联网产品、设计的,文尾加这么个推荐,比加个不相关的广告更好吧?而且收益也应该更大吧?

这家平台主要还是音频、视频课,专业知识类的图文付费阅读是不是根本没戏?现在相关产品的状况:付费阅读大多是网络小说;专业知识类的基本都是音、视频的直播课。一本电子书,价格总不能太高,因为有以前的实体书做参考,专业知识类的受众群又很小,所以专业知识搞成电子书,只是很小的生意。搞成音、视频,单价可以定的更高,动辄一两百,或许还是个生意。所以现状才是这样吧。


线上或许是更好的方式

分享这些体会、想法,本质上是信息的传递,信息的传递转向线上,这方向是比较对劲儿的。当然,身临其境在现场也有价值,有环境,注意力更集中,类似在电影院看电影和在家用电脑看片的差异吧。

这是体验感受上的类比,价格上,并不是。去电影院,三、五十块买张票;在家看,经常也得付个十几块钱,开个视频网站的会员。但线下课和线上课,价钱上就差很多了。线上,哪怕是视频课,一两百块。线下,培训机构开的课是最易得的,市场均价是1500块/天。

而且线下课,其实并不太容易成行。企业内训、行业峰会、商业培训机构… 数数倒是有不少方式,但哪个方式其实也不太容易搞成。

线上的图文、音频、视频,对于交流知识、想法,我觉得是够用的。不需要非得活人当面言说吧。 

一颗鸡蛋有营养,食客可以直接享用,并不需要看着这母鸡现场把蛋下出来。


最后还是得托付两句

我并不擅写作,只因为设计上的这些体会,不吐不快,才不自量力的献丑。文中错处,请不吝斧正。

打开的页面右上角有个“3.60元”按钮,通过这个按钮推荐给好友,可得30%分成。

如不嫌弃,望帮忙推荐。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注